Legfontosabb » kutya » Kutyák, amelyek megtámadják az embereket: a kutya a hibás??

Kutyák, amelyek megtámadják az embereket: a kutya a hibás??

Kutyák, amelyek megtámadják az embereket

Ma egy olyan témával szeretnék foglalkozni, amely talán ellentmondásos, de sok állatszemléletű ember szívében is.

  • Szenzációs hír
  • A kutyavezető ébersége
  • Tágabb perspektíva
  • "Bájos " filmek az interneten
  • Stresszjelek
  • Nincs alternatíva
  • Átadott agresszió
  • Rossz életkörülmények
  • A szakértők az állatok hangja

Szenzációs hír

A médiában meglehetősen gyakran érkeznek hírek arról, hogy többé -kevésbé szenzációs formában (a médiumtól függően) arról számolnak be, hogy "a kutya ártatlan gyermeket támadott meg a játszótéren ", "a kutya súlyosan megharapta a gazdát, és ez szükséges volt hogy átültessék neki a bőrt "Vagy olyan információ, hogy " egy agresszív fajta kutya támadást intézett egy idős hölgy ellen, aki éppen elhaladt kutyájával ".

Attól függően, hogy mekkora az ügy, olvashatunk róla helyben, de vannak különösen drasztikus esetek is, amelyeket az országos média széles körben kommentál.

Az anyagok magukban foglalják az ipari megfigyelések felvételeit, tanúk vallomásait, meglepett és meglepett kutyatulajdonosokat, akik nem tudnak hinni kedvenceik viselkedésének, és olyan szakértők véleményét, akik nem mindig valódi szakértők.

Ilyen helyzetben nem nehéz elragadtatni, főleg, hogy egy gyermek vagy egy felnőtt élete veszélybe kerülhet egy ilyen támadás során.

És itt ki kell emelnünk egy fontos dolgot - minden kutya támadást elemezni kell, a kutyát biztosítani kell, és az áldozatot megfelelő orvosi és szükség esetén pszichológiai ellátással kell ellátni. Minden ilyen támadás érthető megrázkódtatást okoz a családnak és gyakran az állat gondozójának is, akinek elaltatnia vagy vissza kell adnia a kutyát, mert nem volt képes megfelelően megvédeni az állatot az emberekkel szembeni veszélyes magatartástól.

A kutyavezető ébersége

Ezért soha nem szabad alábecsülni még a kisebb agresszív viselkedést és az "ártalmatlan" támadásokat sem, mert ezek valóban veszélyessé válhatnak, ami végül médiavihart fog okozni, mert a gyám nem vette észre időben, hogy kutyája viselkedése zavaró. És akkor szembe kell néznie a következményekkel.

De az igazság az is, hogy a média valóságának csak egy részét látjuk. Ami jól eladható, sokkolni fogja az embereket, és lehetővé teszi a gyors mondatot, miszerint a kutyát azonnal elaltatni kell, mert ez hatalmas veszélyt jelent. És ha már olyan kutya, amelyet általában agresszív fajtáknak tartanak, akkor nincs mit gondolni!

Tágabb perspektíva

De nézzük a perspektívát. A kutyák olyan állatok, amelyek általában a végső megoldásként veszik igénybe a támadási stratégiát, amikor nincs más választásuk. Miért? Mert élettani és logikai szempontból könnyebb menekülni, mint támadni, mert ennek köszönhetően a kutya nem fenyegeti a sérülés kockázatát. Hacsak nem az agressziót fokozó genetikai vonalon képezik vagy tenyésztik, de ez külön eset.

Ezért a kutyák általában akkor támadnak, amikor nincs sok választásuk, és az általuk meghatározott határokat nem tartják tiszteletben.

Ha megnézzük a média által leírt eseteket, gyakran kiderül, hogy amit látunk, az csak az utolsó láncszem, amelyet jelek, gondatlanság előzött meg, és végül látható tragédiához vezetett.

"Bájos " filmek az interneten

Vegyük példának az internetről származó videókat. Nagyon gyakran az emberek a közösségi médiában "édes " videókat osztanak meg arról, hogy kisgyermekeik lovagolnak a kutyán, mint egy ló, húzzák a fülénél fogva, íjakat tesznek a fejére vagy ölelik meg olyan szorosan, hogy a kutya nem tud elmenni. Edzők és behavioristák ekkor rémülten csóválják a fejüket. A gyermek nem hibáztatható semmiben, de a szülők felelőssége, hogy elmagyarázzák neki, hogy a kutya nem játék, hanem egy élőlény, amely átéli a stresszt, a félelmet és az érzelmeket, de nem tudja azokat úgy kifejezni, hogy könnyen hogy megértsük.

Stresszjelek

De az igazság az, hogy az, hogy egy kutya nem "mondja meg", hogy nehezen tud kapcsolatba lépni vele, nem jelenti azt, hogy nem kommunikál velünk. Elég, ha figyelünk a jelekre, amelyeket küld nekünk. Ha például:

  • elfordítja a fejét,
  • fúvókákat intenzíven,
  • szemfehérjét mutatja,
  • morog és felveszi a szájban a bőrredőket,
  • a haja sörte,
  • megnyalja az ajkát,
  • ásít, bár nem fáradt.

Ezek valószínűleg a stressz jelei, amelyek bizonyítják, hogy a helyzet nagyon kényelmetlen számára. Ebben az esetben ne folytassa az interakciót (és ne rögzítsen videókat az internethez)!), engedje el a kutyát egy biztonságos szentélybe, ahol pihenhet.

Tehát ha érzékenyek vagyunk a kutya testbeszédére, és nem tesszük ki ilyen erős stressznek, sokkal nagyobb az esélye annak, hogy elkerüljük a potenciálisan veszélyes helyzeteket.

Ha azonban nem tanítjuk meg a gyereknek a jó viszonyt, egyedül hagyjuk a kutyával a szobában, annak rossz vége lehet.

Nincs alternatíva

Támadás esetén is fontos, hogy a kutya pórázon van. Ha konfliktushelyzetben esélye lenne sarkon fordulni és elmenni, valószínűleg ezt tette volna, mivel a támadás az utolsó lehetőség, és nagy kockázatot rejt magában. De amikor nem tudja megtenni, és tegyük fel, hogy nehéz múltja van a háta mögött, például megverték, akkor még azt az ártatlant is, aki egy járókelő fölé hajolva fejbe veregette, félreértheti. És ez egy másik terület, ahol a gondnok és a járókelő egyaránt dolgozhat.

A gyám felelőssége

Mivel a gyám felelős kutyája biztonságáért és kényelméért, tisztában kell lennie azzal, hogy kedvence hogyan reagál bizonyos helyzetekre, és kerülnie kell a fent leírt helyzeteket. Ha valaki meg akarja közelíteni a kutyánkat, és a kutyánk nem szereti, vagy fenyegetve érzi magát, teljes jogunk van megtagadni és elmagyarázni, hogy ez a kutya jóléte. Nem minden kutya szereti az alkalmi kapcsolatokat, a simogatást és a véletlenszerű emberekkel való játékot. És ehhez is minden joguk megvan.

Ebben a helyzetben a járókelő gondoskodhat a kutya kényelméről, és egyszerűen megkérdezheti a kezelőt, hogy tud -e köszönni a kutyának, és hogyan tegye ezt a legjobban. Korábban a gyerekeknek volt ezzel problémája, de a szülőknek is jelen kell lenniük itt, hogy átvegyék a közvetítő szerepét. Azt azonban el kell ismerni, hogy egyre több gyermeket tanítanak arra, hogy először kérdezzék meg, megérinthetik -e a kutyát, és ez nagyszerű jel, hogy az állat jóléte és közös biztonsága is fontos számukra.

És ismét: ha erőltetjük a kapcsolatot a kutyával, hajoljunk fölé, gyorsan integessük a kezünket, intenzíven nézzünk a szemébe, a kutya támadhat. Ez nem jelenti azt, hogy igazolnám a kutyát - érdemes dolgozni a félelmen és az agresszív viselkedésen (amelyek gyakran szorongással függnek össze), ugyanakkor jó gondoskodni kutyánk kényelméről.

Átadott agresszió

Ez az első példa a partról, de nézzünk egy másik történetet is. Parkokban és sétákon gyakran találkozom a következő helyzettel.

Tegyük fel, hogy kutyánk nem nagyon szereti a többi kutyát (itt meg kell vizsgálnunk az ilyen vonakodás okát, de ez egy külön cikk témája). A telefont bámuljuk, és nem vesszük észre, hogy egy másik kutya érkezik az ellenkező irányból, amelynek nyilvánvalóan nincsenek baráti szándékai, vagy sokkal nagyobb, mint a kutyánk. A kutyánk pórázon van, tüdőzni kezd, de pórázon tartjuk, és megpróbálunk elmenni a másik kutya mellett. Aztán az ámokfutó kutyánk, nem tudja elérni a másik kutyát, megragad minket a borjúnál vagy a nadrágnál fogva, és rángatózni kezd. Furcsa viselkedés? Nem igazán. Itt működött az úgynevezett agresszió-átirányítási mechanizmus, a kutyának ki kellett rakodnia, és csak a szerencsétlen testünk volt elérhető helyen. És ismét - látjuk, hogy egy kutya megtámad egy embert, de a támadás előtti alapos elemzés nélkül nem tudunk jó következtetéseket levonni ebből a helyzetből, és nem tudunk dolgozni a megfelelő kutyaproblémán.

Rossz életkörülmények

Kutya láncon

Most képzeljünk el egy másik helyzetet, amely a médiában is megjelenik. Egy farmon láncra kötött kutya megtámadta a kezelőjét (bár a gondozó szó alig megy át a torkomon, ha valaki láncon tartja a kutyát). És a kommentátorok azonnal értetlenkednek, hogy: "Nos, egy vidéki iroda, aki nem tanította meg a szabályokat, megharapja a kezét, amely táplálja őt! Hadd térjen vissza a láncra! ". Csak most képzeljük el, milyen helyzetben, gyakran egész életében van egy kutya. Rövid láncon tartják, ami megfojtja, el kell mennie arra a helyre, ahol eszik, örök alváshiánya van, mert állandóan "figyeli" az udvart, törmelékkel krumplit eszik, így hiányzik neki tápanyagokat, hogy megfelelően működjenek, és gyámja többnyire kiabál vele, és néha szórakozásból rúgja. A kutya állandó stressznek van kitéve, félelemben és fenyegetettségben él, így amikor sikerül megszöknie a láncból, és kezelője ismét felemeli a kezét, a kutya félve támad. Tehát tágabb perspektívában meg kell fontolni, hogy csak a kutya hibás -e a viselkedéséért, vagy az ember is, aki ilyen állapotba hozta a kutyát?
Ezért nem értek egyet az ilyen egyértelmű és gyors ítéletekkel, anélkül, hogy több szempontból vizsgálnám a kérdést.

Természetesen a média nem segít, mert még akkor is, ha kiderül, hogy a kutya támadott, mert túlzásba vitték, és csak védekezni próbált, a média később ritkán kiegyenesíti a szenzációs híreket, és az emberek elméje csak véres képeket hagy, amelyek eladják jól.

Végezetül szeretném hangsúlyozni, hogy a támadás minden esete egyedi elemzést érdemel, és nem a kutyák igazolása a lényeg, hanem annak mérlegelése, hogy ez hogyan történt, és elkerülhető volt -e.

Természetesen vannak egyedi esetek is, amikor egy kutya szenved pl. idegrendszeri betegségre és rohamokra, nem tudva, hogy mit csinál. Vagy találkozunk egy kutyával, akit megtanítottak támadni, és nagyon természetes viselkedésként kezeli.

A szakértők az állatok hangja

De szeretném befejezni egy optimista akcentussal, és nem szeretném démonizálni a helyzetet, mert a táj lassan változik és jobbra fordul. Egyre több behavioristát és kiképzőt hívnak meg a médiába, akik önjelölt kutyavédők lesznek, és elmagyarázzák, honnan származhatott ez a viselkedés. Korábban nagyon hiányzott az ész ilyen hangja.
Ezenkívül a harapásmeghallgatások során a behavioristákat szakértőként meghívják a bíróságra, ennek köszönhetően megbízható, tudásalapú szakértői véleményt adhatnak ki, amelyben elemzik a kutya viselkedését.
Számomra rendkívül fontosnak tűnik az ilyen drámák megelőzése érdekében, még a kutyakezelő legegyszerűbb képzése (az örökbefogadási folyamatban vagy a tenyésztők részéről), hogy érzékeny legyen a kutyája viselkedésére.
Amikor kutyát választunk, felelősséget is vállalunk érte, jólétéért és viselkedéséért. Ha valami zavar bennünket a viselkedésével kapcsolatban, mindig érdemes konzultálni szakértőkkel a probléma megoldása előtt, mielőtt veszélyes méretűre nőne.

Összefoglaló

A kutyák viselkedése gyakran annak következménye, hogy gazdáik nem megfelelően bánnak velük, nem elégítik ki szükségleteiket, krónikus stresszt okoznak az állatoknak, nem figyelnek figyelmeztető jelzéseikre, vagy figyelmen kívül hagyják az adott viselkedés okait, ami nagyon nemkívánatos irányba fokozódhat. Sok támadás történik olyan gondozók távollétében is, akik gondatlanul elengedik a kutyát, a gyermekkel együtt a szobában hagyják, vagy nem biztosítják megfelelően az ingatlant.
Ezért, amikor tanúi vagyunk egy médiaviharnak, gondoljuk át, miért történt valami tragédia, hol volt a tulajdonos, és hogyan (és ha egyáltalán) dolgozott a kutya nemkívánatos viselkedésén. Mert a kutya hibája nem mindig olyan nyilvánvaló, mint amilyennek látszik.

Felhasznált források >>

Ajánlott
Hagyjuk Meg Véleményét